به نقل از «باشگاه خبرنگاران»

نگاهی به تناقض رفتاری و گفتاری یک جریان خاص

تاریخ انتشار: ۵ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۰۷۱۳۷۱

افرادی که تا قبل از این، حاضر به رعایت قانون نظارت بر نمایش خانگی نمی‌شدند و حالا فریاد وا‌اسفا سر داده‌اند که مصوبه فوق نیاز به قانون قوی‌تری دارد. مسأله مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی و تصریح در نظارت سازمان صداوسیما درباره آن، چیزی است که واکنش برخی افراد یک جریان خاص را به‌دنبال داشته است. این جریان تلاش کرده بعد از اعلام صراحت قانون درباره متولی بودن سازمان صداوسیما در حوزه نظارت بر نمایش خانگی، آن را به سمت و سوی دیگری بکشاند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در گزارش پیش‌رو، به برخی از تناقضات گفتاری و رفتاری این جریان اشاره کردیم.

صف آرایی به سبک تاریخی

تنها چند ساعت بعد از اعلام مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی، یک جریان خاص شروع به اعلام نظر کرد که نظارت سازمان صداوسیما بر محتوای تولید شده در شبکه نمایش خانگی، مصداق پایان این حوزه نمایش است. واکنشی که به شکل زنجیره‌ای و با انتشار تصویر برفک، از‌سوی برخی بازیگران اعلام شد. جالب اینجاست که دغدغه سپاه ابرهه هیچ‌وقت قانون نبوده که اگر این بود، خیل استوری‌های حمایت از اغتشاشات سال قبل و حاشیه‌های آن، به صفحه آن‌ها کشیده نمی‌شد. انتشار تصویر برفکی و اعلام پایان نمایش خانگی، در شرایطی از‌سوی این بازیگران بیان شد که شاید از نظرشان، قرار بود این اعتراض به دیگر گروه‌ها و بازیگران هم کشیده شود، اما در نطفه خفه شد و ادامه پیدا نکرد. بخش زیادی از این بازیگران، همین حالا هم برنامه یا سریال‌هایی را در نمایش خانگی دارند و نگاهی ساده به محتوای آن، نشان از آن دارد که اتفاقا دست‌شان برای به اصطلاح خلاقیت و خارج شدن از چارچوب باز بوده است. درست مثل همان صحبتی که سعید مقیسه، رئیس ساترا در گفتگو با شبکه خبر بیان و اذعان کرده که تاکنون تخلف‌های بسیاری ازسوی هدایتگران نمایش خانگی صورت گرفته و این‌که گفته می‌شود ساترا به آن نظارت می‌کند، به معنای این نیست که هیچ محتوایی خارج از این چارچوب تولید نشده است. اذعان مقیسه به تخلف بودن این کار و واکنش برخی هنرمندان به مصوبه اخیر، به‌خوبی نشان می‌دهد که چه جریانی، جلوی اجرای قانون ایستاده است. اما بد نیست نگاهی به جزئیات مصوبه اخیر بیندازیم تا روشن شود دلیل این همه واکنش احساسی و تند چه بوده؛ چرا که ایده و مطالبه نظارت تلویزیون بر سریال‌های شبکه نمایش خانگی، برآمده از اصناف اصلی خانه سینماست و مخالفت فعلی با انتقال نظارت از ارشاد به ساترا، در ادامه سیاست دوقطبی‌سازی یکی از پلتفرم‌هاست که اتفاقا بیشترین تخلف را در این حوزه داشته است. عصر سه شنبه، مصوبه‌ای از شورای عالی انقلاب فرهنگی بیرون آمد که بر «تعیین الزامات ساماندهی حوزه صوت و تصویر فراگیر» تاکید می‌کرد. شاید تا اینجای کار، مشکلی نبود، اما وقتی نام ساترا و تلویزیون به میان آمد، برخی از بازیگران - که با اغتشاشات سال قبل اعلام کرده بودند دیگر هیچ فعالیتی با تلویزیون نخواهند داشت، اما به مرور برنامه‌های مختلف و تازه تولید شده‌شان روی آنتن صداوسیما رفت - نسبت به این نظارت هم واکنش نشان دادند تا بگویند که هنوز درشان روی یک پاشنه می‌چرخد. طبق اعلام شورای عالی انقلاب فرهنگی، حیطه اختیارات و وظایف وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و سازمان صداوسیمای جمهوری اسلامی در این حوزه مشخص شده و به‌صورت شفاف برای فعالان بخش خصوصی به‌ویژه در پلتفرم‌های پخش صوت و تصویر فراگیر و شبکه نمایش خانگی معین شد که در چه بخش‌هایی باید از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و در چه بخش‌های دیگری باید از سازمان صداوسیما مجوز اخذ کنند. در این جلسه مقرر شد در حوزه سیاست‌ها و ضوابط ساخت و پخش صوت و تصویر فراگیر و شبکه نمایش خانگی، مقررات لازم برای ساماندهی این عرصه با عنایت به سیاست‌ها و اصول تعیین شده از سوی شورای‌عالی انقلاب فرهنگی از سوی مسئولان مربوط به شکل لایحه تهیه و برای تصویب به‌عنوان قانون به مجلس شورای اسلامی ارسال شود. بر‌اساس مصوبه شورای‌عالی انقلاب فرهنگی، وظیفه نظارت در حوزه سکو‌های صوت و تصویر فراگیر و شبکه نمایش خانگی طبق قانون اساسی و قوانین موضوعه، بر‌عهده سازمان صداوسیما قرار دارد.

 یک اعتراض هدایت‌شده

اما سؤال اینجاست که چرا اعتراضات اخیر به نظارت تلویزیون بر نمایش خانگی، مانند تحریم تلویزیون در سال گذشته خیلی پررنگ نشد و تلاش سپاه ابرهه در همان ابتدا، رنگ باخت؟ درست بعد از این‌که مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی بیرون آمد، چند نفر از فعالان انحصاری ساخت سریال‌های نمایشی در پلتفرم‌ها در استوری‌های یکسانی با انتشار عکس برفک نوشتند: «پایان نمایش خانگی. با چراغ سبز رئیس دولت، نمایش خانگی هم دست صداوسیما افتاد و این یعنی سونامی ممنوع‌الکاری هنرمندان و پایان سردرگمی‌های مردم.» 

محمدحسین مهدویان، ایمان صفا، مهراب قاسم‌خانی، محسن کیایی و علی شادمان از‌جمله انتشار‌دهندگان این استوری بودند. 

تناقض رفتار صنفی

به گزارش شرق، اما نکته جالب اینجاست که پیش از این اصناف تهیه‌کنندگی بار‌ها خواستار تغییر نظارت شده بودند و واکنش‌شان به مصوبه اخیر، جای پرسش بسیاری دارد. بر این اساس، در دوران پاندمی با قدرت گرفتن شکل ساختاری و رشد فعالیت پلتفرم‌ها بسیاری از چهره‌های اصلی صنوف به امر نظارت از‌سوی وزارت ارشاد و سازمان سینمایی معترض بودند. غلامرضا موسوی یکی از شرکای سازمان پخش و توزیع سینمای ایران و رئیس یکی از صنوف تهیه‌کنندگان از معترضان به نحوه نظارت بر محتوای آثار پخش شده در شبکه نمایش خانگی بود. جالب اینجاست که موضع خود را در مدت زمان اندک تغییر داده است. او که پیش از این با خوشحالی از پیگیری‌های انجمن تهیه‌کنندگان مستقل و ارائه نظارت نمایش خانگی به تلویزیون گفته بود، کمی بعد عنوان کرد که حق نظارت تلویزیون بر پلتفرم‌ها را منطقی نمی‌داند! 

خط شخصی یا فعل صنفی

همزمان، بیانیه خانه سینما درباره این مصوبه منتشر شد که باز هم جای سؤال بسیاری دارد چرا که ریاست هیات‌مدیره این نهاد در دست محمدمهدی عسگرپور (رئیس فعلی خانه هنرمندان) است که به‌صورت همزمان عنوان دبیری انجمن صنفی «وی‌اودی» را یدک می‌کشد. خانه سینما درباره مصوبات اخیر شورای عالی انقلاب فرهنگی بیانیه‌ای صادر و از مسئولان درخواست کرد در این مورد تجدیدنظر کنند. این نهاد در بیانیه خود عنوان کرده بود: «افزایش فشار روانی به هنرمندان و تاکید بر صدور مجوز‌های متعدد و سانسور‌های بیشتر آثار نمایش خانگی و سینمایی، تنها بحران‌های حوزه فرهنگ را پررنگ‌تر می‌کند و باعث خواهد شد شبکه‌های تلویزیونی خارج از ایران تقویت شوند، مهاجرت سینماگران و تولید فیلم‌های خارج از قاعده افزایش یابد، فرصت‌های اقتصادی سینمای ایران از میان برود، بیکاری و فشار اقتصادی هنرمندان افزایش یافته و در نهایت مخاطبان ناامید و ناراضی شوند.» 

مخالفت با جلوگیری از ولنگاری

البته شاید منظور او از فشار روانی، مخالفت با آزادی بی‌حد و حصر و تولید برنامه‌های خارج از چارچوب فرهنگ ایرانی - اسلامی باشد که مدنظر این گروه است. نکته مهم این است که خانه سینما با رهبری محمدمهدی عسگرپور که به‌صورت همزمان هدایت صنف پلتفرم‌ها را بر‌عهده دارد موافق مصوب شدن جایگاه قانونی ساترا توسط هیات دولت و مجلس نیست، در حالی‌که غلامرضا موسوی بر‌اساس مستندات با توسعه جایگاه پلتفرم‌ها تلاش کرد تا سکوی نظارت در این حوزه از ارشاد به ساترا تغییر کند و تا قبل از تغییر ریاست سازمان صداوسیما از مواضع ساترا حمایت می‌کرد. این تناقض البته تازگی ندارد و بار‌ها آن را در حوزه نمایش خانگی دیدیم؛ کما این‌که تاکنون هم بسیاری از پلتفرم‌ها از قوانین مصوب و جایگاهنظارتی ساترا پیروی نمی‌کردند و بسیاری از آثار نمایشی و محتوا‌های تولیدی پلتفرم‌ها بدون هیچ نظارتی تولید و توزیع شد. برخی کارشناسان معتقدند که اجرای دقیق این مصوبه و حرکت تاثیرگذار در حوزه تنظیم مقررات و نظارت بر محتوای تولیدی در شبکه نمایش خانگی صرفا با «تصویب» و «اعلامیه» محقق نخواهد شد و اعمال مدیریت فعال‌تر و فنی‌تر از سوی ساترا را برای پاک کردن پول کثیف از این حوزه می‌طلبد.

منبع: جام جم

باشگاه خبرنگاران جوان وب‌گردی وبگردی

منبع: باشگاه خبرنگاران

کلیدواژه: تناقض رفتاری گفتاری مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی صوت و تصویر فراگیر شبکه نمایش خانگی سازمان صداوسیما پلتفرم ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۰۷۱۳۷۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

فیلم های پایان هفته تلویزیون از نگاهی دیگر

تلویزیون در ایام تعطیلات آخر هفته و سالروز شهادت امام صادق(ع) نزدیک به ۵۰ فیلم پخش می‌کند که در این بین اولین اثر حاتمی‌کیا و یکی از آخرین آثار بروس ویلیس دیده می شود.

به گزارش ایسنا، فهرست فیلم‌های آخر هفته سیما که برای پخش از ۱۱ شبکه اعلام شده، شامل ۴۶ فیلم است که از جمله آثار شاخص آن می‌توان به «بادیگارد»، «ریو»، «ویل هانتینگ نابغه» و «محاکمه ۷ شیکاگویی» و از جمله فیلمسازان شاخص آن می‌توان به مسعود جعفری جوزانی، کیومرث پوراحمد، ابراهیم حاتمی‌کیا، داوود میرباقری، همایون اسعدیان و آرون سورکین اشاره کرد.

۳۲ فیلم معادل حدود ۷۰ درصد این محصولات، خارجی‌اند و حدود ۳۰ درصد فیلم‌ها نیز در سینما و تلویزیون ایران ساخته شده‌اند.

به علت نزدیکی این آخر هفته به ۱۲ اردیبهشت ماه روز معلم، بخش قابل توجهی از این فیلم‌ها سوژه‌ای در ارتباط با تعلیم و تربیت دارند؛ آثاری مثل «قصه‌های مجید»، «جاده‌های سرد»، «پل سفید»، «لونانا در انتظار معلم» و «شش قهرمان».

در بین آثار انتخابی، دو فیلمساز با دو فیلم در این آخر هفته حاضرند. «بادیگارد» و «هویت» از ابراهیم حاتمی‌کیا و «هدیه» و «ریکا» از مسعود فرخنده پخش خواهد شد. در اتفاقی جالب، فیلم سینمایی «۳۰ نابغه» نیز روی آنتن دو شبکه خواهد رفت: پنجشنبه از شبکه نمایش و جمعه از شبکه امید.

همانند هفته گذشته، چهار فیلم در فهرست اعلامی از سوی روابط عمومی معاونت سیما به عنوان فیلم‌های جدید معرفی شده‌اند که پیش از این در ایام نوروز روی آنتن تلویزیون رفته اند. «رادیکال»، «مصلحت»، «زاده شده برای پرواز» و «محموله نهایی»، فهرست این چهار اثر را تشکیل می‌دهند.

ضمن اینکه در فهرست منتشرشده، فیلمی که برای پخش در باکس جمعه ساعت ۱۴ شبکه کودک برنامه‌ریزی شده، معرفی نشده است.

در این زمینه بخوانید:

تلویزیون در تعطیلات آخر هفته چه فیلم‌هایی پخش می‌کند؟

در میان این ۴۶ فیلم، دو فیلم «نامیرا» و «گریز از مرگ» جدید به شمار می‌روند. یکی از این دو اثر، تله‌فیلم «نامیرا» به کارگردانی محمد کرمانشاهی است که جمعه ۱۴ اردیبهشت ساعت ۱۴:۳۰ از شبکه سه سیما پخش می‌شود. این فیلم در سال ۹۵ ساخته شده ولی تاکنون در تلویزیون نمایش داده نشده و پس از حدود هشت سال به پخش می‌رسد. علت پخش نشدن این فیلم که سال ۹۶ حتی از جشنواره فیلم‌ها و سریال‌های پلیسی مسکو نیز جایزه گرفت، روشن نیست. علاوه بر امین زندگانی، شهرزاد کمال‌زاده، رامین راستاد و آیدین ختایی، پرستو صالحی هنرپیشه سابق تلویزیون در این اثر نقش دارد.

دومین فیلم جدید این آخر هفته، «گریز از مرگ» به کارگردانی مایک برنز است که جمعه ۱۴ اردیبهشت ساعت ۱۳:۳۰ روی آنتن شبکه تهران خواهد رفت. این فیلم از آن جهت اهمیت دارد که یکی از آخرین پروژه‌های سینمایی بروس ویلیس به شمار می‌آید. این هنرپیشه ۶۹ ساله هالیوود که بازیگری را به ناچار کنار گذاشته، در همان ایام که عوامل فیلم‌ها مجبور بودند دیالوگ‌ها را از طریق گوشی برایش بخوانند و توانایی حفظ کردن نداشت، به تدریج متوجه شد به بیماری زوال عقل مبتلا شده است.

جالب آن که فیلم «گریز از مرگ» به علت محدودیت‌های کرونایی، تنها در ۹ روز فیلمبرداری شده و تمام سکانس‌های این بازیگر نیز تنها در یک روز ضبط شده است! در سال ۲۰۲۱ جوایز تمشک طلایی نیز که به بدترین‌های هالیوود اهدا می‌شود، یک رشته ویژه با عنوان «بدترین بازی بروس ویلیس» اضافه کرد که ۷ فیلم این بازیگر در آن سال، ۷ نامزد آن را تشکیل می‌داد و فیلم «گریز از مرگ» هم یکی از آن آثار بود. بعدها وقتی خانواده بروس ویلیس رسما خبر بیماری او را به اطلاع عموم رساندند، این جایزه لغو شد.

از میان آثار تکراری این ایام نیز فیلم «هویت» اثر جالب توجهی محسوب می‌شود. این فیلم که برای پخش در روز شنبه ۱۵ اردیبهشت ساعت ۲۱ از شبکه نمایش برنامه‌ریزی شده است، نخستین فیلم بلند ابراهیم حاتمی‌کیا به شمار می‌آید که بسیاری مهجورترین فیلم این کارگردان می‌دانند. «هویت» در سال ۱۳۶۵ با سرمایه شبکه دو سیما و به عنوان فیلمی سینمایی ساخته شد، ولی هیچ‌گاه روی پرده سینما نمایش داده نشد و مستقیما در تلویزیون به پخش رسید.

گفته می‌شود به خلاف خاستگاه فکری ابراهیم حاتمی‌کیا که پیش از فیلمسازی، پاسدار و هنرمندی از جریان انقلاب بود، خسرو دهقان منتقد جریان عرفی نقد سینما، اولین منتقدی است که این فیلمساز را اصطلاحا کشف کرد و با نقدی که بر فیلم «هویت» نوشت، از فیلمساز خوش‌قریحه‌ای خبر داد که وارد سینما می‌شود.

انتهای پیام